首页 资讯 正文

2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应

体育正文 204 0

2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应

2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应

6月8日,中国社会科学院考古(kǎogǔ)研究所研究员仝涛(tóngtāo)在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑’的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使(qiǎnshǐ)采药昆仑石刻”》。

6月(yuè)8日,中国社科院的考古专家(zhuānjiā)发文称,在青海黄河源发现2200年前,秦始皇遣使采药昆仑的石刻。

文章说,青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是(shì)黄河源区最大的两个淡水湖,近期考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中(zhōng),发现一处(yīchù)37字秦代摩崖石刻题记。

该石刻镌刻字体为典型的(de)秦小篆,所刻内容为:“皇帝/使五/大夫臣翳(yì)/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前(qián)□可/一百五十/里。”

大意为:秦始皇廿六年(nián),皇帝派遣五大夫翳率领一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯(jǐmǎo)日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔(pàn)),再前行约一百五十里(到达此行的终点)。

文章称,石刻(shíkè)内容及其所在地理位置,解决了(le)国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题,记录了秦始皇(qínshǐhuáng)在统一中国后,遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实,补全了文献记载的缺失……

仝涛,中国社科院考古(kǎogǔ)研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师,他主持过的考古发掘项目,曾(céng)入选全国十大考古新发现。

文章迅速引发巨大关注,很多人表示这是非常重大的(de)发现,也有人对真实性(zhēnshíxìng)提出质疑。

6月8日,北京大学历史学系(xuéxì)教授辛德勇发文《高度(gāodù)怀疑乃今人伪刻——石刻造假新(xīn)高度》。“铭文若如释文所释,敝人高度怀疑乃今人伪刻,这是石刻造假新‘高度’。”

北京语言大学人文学院教授刘宗迪认为(rènwéi),《史记》记载秦始皇26年灭六国(mièliùguó),始议帝号(hào),称皇帝(huángdì)。“这块刻石称五(chēngwǔ)大夫26年3月到达河源……秦人出发,最晚当在始皇25年的冬天或者秋天,此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么,远在黄河源的五大夫,是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?

“秦代方士(fāngshì)早不去晚不去,专门挑寒冬天气上路去河源采药,是去采冬虫夏草(dōngchóngxiàcǎo)呢?还是去送死呢?”

学者(xuézhě)胡文辉提出,真正(zhēnzhèng)的(de)疑点是石刻上看似很普通的动词——“采药”。“‘采药’一词,在现在看起来,自然是古代的词汇,但它实际上并不见于先秦乃至西汉的文献……”

有消息说,这一石刻早几年就曾被青海(qīnghǎi)师大地理(dìlǐ)科学学院侯光良教授发现。

据侯光良教授回忆,2020年7月,在扎陵湖(zhālínghú)北岸距离湖边几百米的凸起岩石上,“看到的东西让我大吃一惊。直接是(shì)汉字,而且是篆体,我头一昏,这(zhè)地方怎么能发现这东西呢。再仔细(zǐxì)一看上面有皇字,非常兴奋,连忙拍照记录,回来进行(jìnxíng)整理研究,并上报相关单位……”

侯(hóu)光良教授认为,首先(shǒuxiān)这是古代遗物,不存在伪造。其次这个石刻是国家行为,并非个人之力所能完成,字体造诣深厚,非常规范,并有车行(chēxíng)到达非常遥远的河源……

但侯光良(guāngliáng)教授更倾向于认为,石刻是元代或清代的。

玛多,藏语(cángyǔ)意为“黄河源头”,地处青海省南部。黄河源石刻发现地点扎陵湖,在玛多县西南部42公里(gōnglǐ),玛多县属高寒草原气候,冬季漫长而严寒,年平均气温(píngjūnqìwēn)-4.1℃,极端日最低温-48.1℃,是青海省极端日气温最低的(de)地方。

昨天,就网上“为旅游开发造了个石刻(shíkè)”的质疑,玛多县当地一位(yīwèi)不愿具名(jùmíng)的人士告诉记者,像三江源保护区这种核心腹地,是禁止旅游开发的,因此不存在为开发旅游而故意造个石刻。

“秦始皇遣使采药昆仑”石刻,也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。昨天一位专业人士告诉记者,要现场看过才有发言权,没有(méiyǒu)实地看过就下结论太过武断。“如果(rúguǒ)是(shì)当代伪刻,现场很容易看出来。另外,如果是造假(zàojiǎ),实在想象不出,谁有这么厉害的造假手段?”

有质疑者表示,经过2000多年石刻(shíkè)应该早已风化。这位人士说,浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻,“看上去和上周新刻的一样,但是(dànshì)它(tā)经过了将近800年风雨,一点都没风化。这种石头再过1000年,可能还是这个(zhègè)状态”。

来源:橙柿互动·都市快报(dūshìkuàibào)

2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~